订阅邮件
快捷导航

日媒如何报道钓鱼岛“国有化”的中日对抗?

[复制链接]
查看: 3814|回复: 6
发表于 2012-9-12 19:57:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

不顾中方的强烈反对,日本政府对钓鱼岛实施“国有化”的方针最终付诸实施,东京时间11日上午11点,日本政府与所谓“土地所有者”正式签署“买卖合同”,购买金额高达20.5亿日元(约合1.66亿元人民币)。

日本官房长官藤村修坚持强调,“国有化”是为了维护群岛的“平静稳定”,但这一做法仍不可避免地遭到中方强烈的反制。中国的媒体更是炸开了锅,这一事件俨然已成为当前中国最热的话题。如《环球时报》今日刊登两岸四地知名人士的呼吁,称“坚决与日本打一场钓鱼岛保卫战”。其他媒体也基本上都用“玩火自焚”、“无效非法”等词汇来形容日本的行为,字里行间在呼吁政府采取更强硬的反制。

那么,日本主要的媒体又是如何报道的呢?通过分析这些报道,或许可管中窥豹,大致了解日本国内的一些民意姿态。

“中国巡视船抵达钓鱼岛周边”
首先,11日上午新华社报道称,“中国海监46、中国海监49船11日上午已抵达中国神圣领土钓鱼岛外围海域,海监部门将视情况开展维权行动,宣示主权。这是对日本企图将钓鱼岛主权问题固化的重大打击,体现了中国政府维护领土和国家主权的坚定决心。”

对此,日本最大的报纸《读卖新闻》报道认为“这是中方采取的对抗措施”,强调“中国在过去就频繁地派海监船前往尖阁(笔者注:即中国所称的钓鱼岛,下同)海域,只是官媒一般是在巡视开始后一段时间才进行报道,新华社此次跟进速度较快,实属异例。不过,此次巡视行动的内容不明”。

《读卖新闻》预计称,“可以想见,中方今后还将继续频繁地派遣巡视船,以强化中方立场”。《读卖新闻》今日并未阐述应对措施,但9月6日社论曾强调,“主张主权确实应考虑到不要刺激中国,但中国海监船反复在尖阁周边挑衅,国内反日舆论也日渐加强,政府有必要在尖阁采取修灯塔、环保等举措,以增强对领土完整的实效支配。石原氏和冲绳县石垣市已提出诉求,希望修筑渔船避风港,建设渔业中转基地,政府应合理判断其妥当性,实有必要的话,应积极具体地予以推进”。

对此,《产经新闻》则报道透露,“海上保安厅已对所谓的中方监视船紧急确认,但截至发稿(东京时间12:40),第11管区海上保安本部仍未在尖阁周边的领海、接续水域发现中国的海监船。11管区负责人强调,无法把握确认中方海监船靠近尖阁列岛,中方报道所称的‘外围海域’到底是指哪儿,意思不明”。这一报道目前居产经新闻网站的点击之首。

中国派遣巡视船一事成为《朝日新闻》(晚报)的头版头条,《朝日新闻》引述海上保安厅的信息称,“第11管区海上保安本部正向现场周边加派巡视船,加强警戒,但截止下午1点(注:东京时间),被视为是中国的巡视船停留日中中间线附近,并无靠近尖阁列岛的意向”。《朝日新闻》再次引述官房长官藤村修的发言,强调“不希望尖阁列岛的问题影响到中日关系大局”。

此外,《每日新闻》及《东京新闻》等也都编译转引了新华社的报道,但都没有对此做特别的评论。

关于中国外交部声明
其次,中国外交部今日发表声明称在钓鱼岛问题中国绝不退让半步,并批评日本政府的行为,“是对中国领土主权的严重侵犯,是对13亿中国人民感情的严重伤害……中国政府和人民对此表示坚决反对和强烈抗议”。

对于这一声明,《产经新闻》及日本最大门户网站——日文雅虎均全文刊登译文,《产经新闻》披露称,“中国高层之间在对日立场上存在分歧”、“这一强硬姿态含有对国内政治的考量”。《日本经济新闻》则转述吴邦国在访问伊朗时的发言,“坚决反对日方做法,购买是无效非法的”,并强调新华社对日方签署“购买合同”采取至急社电的形式予以报道,显示出“中方关心度之高”。

东丽上海国际马拉松记者会遭中止
此外,针对第16届东丽杯上海国际马拉松赛记者会被突然中止,日本各大媒体都进行了报道。《日本经济新闻》称,“中方采取经济制裁或取消民间交流活动的反制措施或许已经开始”,并预测“中方今后可能会采取限制日本产品进口等措施”。《产经新闻》则引述东丽杯上海国际马拉松主办方的意见称,“中日关系的恶化会影响到民间层面的交流”。

针对外交部发言人洪磊所称的“我们正在密切关注事态的发展,采取必要的措施维护国家的领土主权”,《产经新闻》预测称,“中方可能采取的反制措施主要是两条,(1)对日经济制裁和停止各种交流;(2)加强在尖阁周边巡视或进行军事演习”。《产经新闻》呼吁“日本应进一步研究中国内情,在国有化手续完成后,谨慎行动和采取必要的对策”。

微博言论及示威
此外,针对微博等网络上的言论,如关于“应将钓鱼岛设为实弹演习场”、“应对日本发布宣战布告”等言论,日本各媒体基本上都予以了报道,《朝日新闻》在报道中称,“在中国的网络上,充斥着压倒性的批评日本的言论”。

同时,《读卖新闻》、《日本经济新闻》、《产经新闻》都对11日在北京、威海的示威游行予以了报道。《读卖新闻》的报道称“威海11日上午的反日示威参加者约100人,北京大使馆前面的抗议活动约有20人参加”。《产经新闻》引述日本驻华使馆的消息称,“现场并没有发生投石等暴力行为”。

“内政”处理?
总体而言,日本国内对“购岛”一事也持有很高的关注,当然远不及中国国内铺天盖地报道的程度,最具代表性的两大报纸——《读卖新闻》和《朝日新闻》,今日都没有将重心放在钓鱼岛问题上,其社论都不约而同地关注了同一个话题——民主党代表选举。

或许,在日媒看来,这两件事都是其所谓的“内政”,只是相对而言,在民主党即将进行党代表选举前,痛斥下民主党政权的执政失败,并代表社会公众提出执政诉求,是更重要的事情吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
维卡官网:www.onelife.eu
发表于 2012-9-12 19:57:11 | 显示全部楼层
楼主,你说的多好啊!我在社区打滚这么多年,所谓阅人无数,见怪不怪了,但一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。
维卡官网:www.onelife.eu
发表于 2012-9-14 15:52:42 | 显示全部楼层
{:soso__16984349925490629196_1:}大家都不要买日本的商品啊!
维卡官网:www.onelife.eu
发表于 2012-11-1 19:49:48 | 显示全部楼层
你喜欢贴子还是发贴子的人  
维卡官网:www.onelife.eu
发表于 2012-11-1 19:49:48 | 显示全部楼层
对不起,我走错地方了,呵呵  
维卡官网:www.onelife.eu
发表于 2012-11-1 19:49:48 | 显示全部楼层
慢慢来,呵呵  
维卡官网:www.onelife.eu
发表于 2012-11-1 19:49:48 | 显示全部楼层
在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为我觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!
维卡官网:www.onelife.eu
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

精彩推荐
Copyright   ©2018-2020  One生态中文学习网  Powered by©onelife     豫ICP备12023128号 豫公网安备41010302002471号