订阅邮件
快捷导航

清空成见,开始倾听

[复制链接]
查看: 2204|回复: 0
发表于 2013-3-19 17:14:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转合天下互动社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
人生基本上是个感知问题,但错误的感知要更多些。
                  ——戴夫•洛根(Dave Logan)
“有多少人认为自己很擅长倾听,或起码水平还不错?”在一家地产公司的全国年会上,我问场内的五百名地产经纪。每个人都举起了手。我接着问,“如果我告诉你们,你们没有一个人懂得倾听是怎么回事,而且从来都没倾听过别人,有多少人同意?”我停下来,看着全场听众。“真的吗?有意思啊,一个举手的也没有。”


身为一个精神科医师,面向一群充满干劲、喜欢开门见山的销售人员,我已经有了两项劣势。首先,我不是销售员。其次,我是个精神科医师,而精神科医师和销售员是互相看不顺眼的。在那一刻,我的听众们很可能在想,“真是个自大的混蛋,”我就悬在被三振出局的边缘了。


我继续说道:“如果我能证明你们没有一个人会倾听,而且从来也没倾听过,然后告诉你们如何纠正这个问题,让你们的工作更有成效,有多少人愿意继续听下去呢?”


有些听众举起了手,可人们的脸上清楚地写着:“好吧,就给你一次机会,否则要你好看。”我把握住这次机会,说道:“我想请大家想象一下:有个办公室助理,总是没法按时完成工作,交上来的东西里总是有明显的错字和其它错误。现在,你指出了错误,而这个人开始为自己辩护,或是生起气来,或者开始哭鼻子。”
我问道:“有多少人能对号入座的?”几乎所有人都举起了手。(“嘿,貌似我又把他们争取回来了嘛。”我心想。)


“现在,用不着留面子,你会用哪些词儿来形容这个人?”我问。“我来抛砖引玉:工作马虎。”
“懒”、“散漫”、“工作态度不认真”、“典型的八零后”(说这话的人赢得了一阵赞同的笑声),“靠不住”,听众纷纷说道。“现在,”我说,“想象一下:星期一的早晨,你问这个人,‘星期三要交到过户公证公司的文件你准备好了吗?’此人说,‘没有’。有多少人会想‘这人真没用’?”房间里满是高举起来的手。
“接下来你会怎么做?无名火起,开始大声嚷嚷,给他下命令?对另一个销售员抱怨?告诉办公室里的人,你不想让此人再参与你的业务?或是满心厌恶、气呼呼地走开,抱怨公司里的人的素质怎么都这么低?”我这样问道。


我从他们的表情中看得出来,我说中了。显然,不少销售员每天都能遇上这样的窝火事。由于我正确地映照了他们的想法,他们接受了我正在说的东西……到目前为止。


“现在,”我说,“想想这种情景。假设你镇定地说,‘你为什么没做完?’而这个人哭了起来,说:
‘我其实在周末把这份文件做了不少,已经准备好今天上午带给你的,而且今天下班前我肯定能做完。可昨天晚上,得了阿兹海默症的爷爷哭着给我打了个电话。他说我奶奶得了严重的中风,就要被送到医院里去。我的父母都过世了,我是唯一能够照顾爷爷奶奶的人。所以我放下一切去处理这些事,整夜没有合眼。我知道,我不是头一回搞砸了,可照顾他们两个真的不容易,有些时候我真有点扛不住了。’”“这些会不会让你对这位助理的想法发生改变?甚至会有完全不同的反应?”我问道。


低语声四处响起,这是想法发生改变时的声音。“当然会,”不少人回答道。
“那么我的话说完了,”我说。“你们没有倾听。你们的行为正是大家每个人都会做的。你从先前和此人打交道的经历中获得了一些信息,跳到了结论,并且形成了印象。这些印象上刻着这种词儿:懒、马虎、工作态度不认真、这人真没用。这些词语成了过滤器,你透过它们去听,却并没有真正倾听对方。”


解决方案是,我解释道:摘掉过滤器。你自认为了解别人,比如这个人“懒”、“真没用”、“爱发牢骚”、“充满敌意”、“没法沟通”,可这些阻止了你获得你需要知道的东西。把这个心智上的障碍移除,你就做好了准备,开始接触那些你认为难以接触的人们。
“可我在听啊……难道没有吗?”


现在你可能在想,“马克,我所做的全是倾听啊。开会的时候我听。我听同事们说话。我听伴侣说话。我听孩子们说话。从来也没人闭嘴。”这话一点不错。可问题在于,你在听,可你没有倾听——无论你的出发点多么好,无论你做了多少努力。原因是,大脑不让你这么干。


还记得我之前讲过的那三个大脑吧,哺乳动物脑覆盖在爬虫脑上,人类大脑又覆盖在哺乳动物脑上。位于内层的脑进化的时间要早于外层的。我们对别人的即时判断也是相似的,因为它们也建筑在过去的认知上头。这并不意味着这些判断完全错误。(事实上,最初的“直觉”往往很正点。)可这也意味着,它们并不是完全正确的。


比如,这些地产中介马上就形成了一个看法——这位办公室助理靠不住。他们甚至从没想过(一个人也没有),此人的行为尚有别的原因。为什么?因为他们这辈子一直听别人说起,没做好工作的人就是“懒惰”、“逃避职责”,或是“靠不住”。这个办公室助理符合这个模式,于是他们给他贴上了相同的标签,而且这标签粘得很牢。

我们的认知遵照这个刻板的原则,形成根深蒂固的想法,原因很简单:新知识是建筑在老知识上的。我们先学会了爬,然后学会走路,然后学会奔跑。我们现在能够毫不费力地用拇指在黑莓手机上按来按去,是因为之前我们在那个小键盘上笨拙地摸索了好几个月。我们能够想也不想地开车,是因为大脑记得住之前是怎样做的。

相应地,今天我们迅速地判断一个人,靠的是过去对别人的了解,或是听说的事情。然后,我们永远形成了一种认知,和此人的一切交往都通过这个过滤器进行,因为(再说一遍)我们学到的做法就是这样。


问题在于,我们认为自己对别人的第一印象全凭理性,但并非如此。在现实中,这些第一印象是一团混合而成的东西,里头有我们能清醒认识到的真相,也有无意识的真相,有虚构,也有偏见。因此,从一开始起,我们面对的就是一个虚构出来的形象,而非真实的人。然而,这个第一印象会影响我们的情绪,长达数月或数年。这也会影响我们如何倾听此人,因为我们会把此人说的所有东西扭曲,以便适应我们那预先形成的概念。

维卡官网:www.onelife.eu
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

精彩推荐