理性看待买多网模式，客观评论市场趋势

纠结的风

各位朋友及其买多网的伙伴你们好，首先声明本人并非任何层次的代理商或是买多网员工，现实职业是连锁店管理及市场推广策划，网友产生疑问可展开人肉搜索。最近看到很多相关报道与帖子，正负面都有，本人只是发表一下个人观点，对错与否一笑化浮云就好。
现在让我们来说说主题：

1、先说网上骂声一片的买多网传销机制。我想这个问题最大的根源来自于“消费变代理的模式”，现在请思考一下下列问题。
买多网线上线下实际商品是不是真实存在的而且明码标价？二、所有商品是不是消费者自愿点击购买才产生消费？三、消费者购买所有生活用品是不是经过比较与参考才产生购买？四、你不买东西是不是你账户上面的钱不会减少，还是你的钱会化掉？五、消费者去实体店也好、网店也好购物是不是买多少钱的东西要支付多少钱其中包括打折与促销后价格。
我想答案已经有了，既然你自愿前提下产生消费，在淘宝也好、苏宁也好、麦包包也好、当当也好等等，试问那一家不是用少得可怜的积分兑换少得可怜的现金兑换，同时你要付给人家钱。既然怎样也是消费，在消费同时又有更多花样可以边购物边玩何乐不为？你在买多网自然购物同时给予你不同传统优惠或折扣的方式何乐不为。第二，产品也好服务也好，是不是只有自身使用产生不同凡响的效果后才乐意而且很烧包的推荐给朋友、家人以满足自身慧眼金晶的小虚荣，和朋友分享好东西难道不是一种快感吗？如果效果恶劣还要去欺骗并推荐给朋友、家人我想只有两种可能，一变态二有仇。如此以来好东西口口相传，推荐数量增长享受分享快感的同时还有一定的商家回报、回扣何乐不为。现在社会什么事不讲回扣？什么往来不讲利益，除非亲情、爱情。但谈论亲情爱情的同时不产生关怀与爱吗，这只是另一种回报的体现而已，虽然是无形无语的。
我们不能否认这种形式不能被所有人所理解所接受，但回头看看历史，那一宗传销案件，那一单传销案例不是有其自身优势与特点壮大后才引起政府及其权利机构关注案发的。那就有一个特定原因，增长必有过人之处，社会在发展、经济在发展，哪一步重大变革不是建立在革新与突破之上的？我们国要强先要经济强，抵制日货口号震天，可真正不用日货后是不是又会有韩货、美或、英货、德货替代市场蜂拥而至，真正做到抵制外货只有国货做强。试问一个扶植国货、帮扶国企的网站、平台我们凭什么又有什么资格抨击他、毁谤他？摸着自己良心想一想，看到这篇帖子的所有人，你们家中一样外货、日货的东西都没有吗？
2、网上盛传买多网的东西都是二线、三线等非主流。没错我想先请问一句，研发生产这些产品的厂家，当他们无奈与央视、省视等大型媒体高额的广告费用同时应该怎么办，摆地摊吗？因为资金受限导致产品无法销售回笼资金时怎么办，眼睁睁看着他倒闭死掉吗？也许这家产品可以突破传统改变历史呢，我们是不是应该给他们也是给我们一个机会，一个增强国货市场话语权的机会？一个改变生活物品方式变革的机会？再者，任何的商品变为名牌，哪一个不是建立在市场印证与口碑相传的基础之上的，当海尔、联想等诸多国品在20年前，与东芝、日立同等价位时您会选择购买吗？没有效果或效果不好为什么不给他们市场反馈，为什么不给他们改进建议，是无能还是无心？不要只是静坐家中恶狠狠的批判！口水相加！
时间限制先写这么多，仅为个人意见发表一些看法，申请斑竹将此贴顶置顶起。

admin

{:soso__16984349925490629196_1:}如果帮扶别人成功是种错！我宁愿一错再错。此帖必火，支持楼主观点。